Niste primijrtili kontradiktornost: "Partija [pa jos] za Promjene"?
"Partija" je "konstanta", koju definisu statut, program i buduce smjernice, dok "promjene" insistiraju da:
(1) da samo oni (PZP) zele promjene u drustvu,
(2) da istoj (PZP) trebaju stalne (unutrasnje)promjene!
Da li vam je poznata jos neka partija u Svijetu sa istim ili slicnim nazivom? Vjerovatno postoji valjan razlog - zasto nema?
I ne samo sto PZP nije partija i nema veze sa promjenama u drustvu (jedino ako nisu nagovjestavali ove sadasnje partijske promjene?!), vec su - kao i G17 u Srbiji - napravili SAMO jos vecu pometnju na politickoj sceni, olaksavajuci dalji "lov u mutnom" vladajucoj garnituri; usitnjavanjem vec usitnjenog i jos vecem haosu - vec konfuznog glasakog tijela!
Priznati izborne liste "regularnim" na referendumu, da bi te iste "liste" na prvim post-referendumskim izborima postale (za PZP) odjednom "neregularne", jasno govori, da se "promjene" kod PZP-a desavaju samo kada to ide njima u korist.
Isto tako je bilo sa ustavnim preimenovanjem srpskog jezika i Medojevicevog (PZP) konformizma: "da je to bilo najvise sto se moglo u tom trenutku da uradi" - usvajanja ustava koji ni dan-danas nije "u skladu", jer posjeduje jezicku kategoriju koja ne postoji; niti znamo da li ce biti u tom buducem obliku priznata kao naucna kategorija, jos manje, da li ce biti moguce koristiti nesto (tek standardizovan jezik), na cemu, do sada, nije napisana jedna "prostoprosirena recenica"!
ps. Mozda je bolje za PZP, da umjesto "promjena", upisu "konformizam" - onda bi sve bilo logicno i na svom mjestu!
Preporuke:
0
0
2
petak, 23 januar 2009 21:10
zekson
Analiza prikazuje primjetno nepoznavanje stvari.NS nije razbio Milo nego Slobodan Milosevic koji je preko Bozidra Bojovica i grupe oko njega vec pripremao teren za donosenje novog saveznog Ustava i njegovog kandidovanja za predsjednika savezne drzave.Prvo je trebalo razbiti NS pa tek onda DPS a da je to tako potvrdjuju dalji potezi Momira Bulatovica i Bojovica koji su nagradjeni ministarskim foteljama tadasnje Savezne vlasti.
Preporuke:
0
0
3
petak, 23 januar 2009 21:14
D.Kovačević
Cijenjeni Crnoje,
Nije Partija za promjene,nego Pokret za promjene.Što se tiče vašeg odličnog dekonstrukcijskog komentara pojma-Partije,slažem se potpuno i svako moje dalje razrađivanje tog političkog fenomena predstavljalo bi samo jalovo nijansiranje.Uz puno grešaka i principijalnih nedoslednosti,mislim da je ipak PZP svojim oštrim i kritičkim diskursom(medojević,radulović,pejović... a nekad i batrićević)xdokazao svoj antirežimski i što je još važnije antitajkunski karakter i to je ono što je sada prioritetno!Što je tu je!PZP postoji i voljan je da mijenja totalitarno-kafkijanski ambijent u Crnoj Gori.Nesmijemo dozvoliti da nas razlike udaljavaju i svađaju,to je baš ono što vlast priželjkuje.
Preporuke:
0
0
4
subota, 24 januar 2009 00:39
D.Kovacevic
Gospodine Zeksone,a sto je sa Kilibardinim priznanjem da je Narodnu Stranku osmislila i formirala Drzavna Bezbjednost Crne Gore! Mislim da nije Milosevic kontrolisao DB u vrijeme podjele NS i DPSa!Nije valjda Milosevic razbio LSCG i castio Zivkovica profitom od uvale Trsteno!Cini mi se da se svako nepocinstvo i politicko-moralna anarhija iz mracnih 90tih onako lakonski i po navici prepisuju Milosevicu,sto je u jednom dijelu tacno,ali ima tu jos puno njegovih podizvodjaca radova.
Preporuke:
0
0
5
subota, 24 januar 2009 06:33
Slobodan
"Nije Partija za promjene,nego Pokret za promjene."
Bolje Pokret za plakanje, lakše se pamti.
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 25 januar 2009 17:47
Crnjoje
Postovani Kovacevicu,
Crnogorski rezim ce da padne zbog svojih gresaka i neizvodljivosti opstanka "montenegrine" kao projekta. Mozda bi Projekat pozivio jos koju godinu, da je taj rezim malo pismeniji, ali na nasu srecu dosao im je kraj - za koji su sami krivi,a ne zbog neke opozicije.
To sto ce naredne generacije da ispastaju zbog pokradene drustvene imovine i budu jeftine SLUGE, svima koji spuste nogu na to "mrcheno" zemljiste, krivica je svih nas, a posebno ovih koji su nam zamagljivali oci sve ove godine izigravajuci opoziciju rezimu.
Vasa izjava da je PZP imao "ostar i kriticki diskurs" prema ovoj sadasnjoj vlasti me je nasmijao:
Zar je uvodjenje nepostojeceg jezika u Ustav i priznavanje istog u takvoj suludoj formi "ostrina i kritika" ili podrzavanje tog rezimskog haosa i ludila koje vec dugi niz godina rezim sprovodi?
Da li je po vama "ostrina i kritika" rezima priznavanje pokradenog referenduma, priznavanje namjestenih izbornih listi i odvajanje 70% PZP-ovog (srpskog) glasackog tijela iz Opozicionog bloka?
Da li je po vama "ostrina i kritika" rezimu kada PZP izjavi da je to maksimum koji se mogao ostvariti - ispada da je po njima sve na prodaju i sve za pogadjanje - kao da se radi o pijaci?
Da li je po vama "ostrina i kritika", kada Medojevic poziva Srbe da "odustanu od borbe za srpski jezik, tradiciju, kulturu jer na taj nacin idemo na ruku rezimu"?
ps. Ako je PzP "po-kret" a ne partija, onda je normalno ocekivati da se desi promjena; jer, onaj koji se (po)krece, mora da mijenja svoje mjesto/stan-oviste; samim tim ga je suvisno pominjati!!!
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 25 januar 2009 22:57
D:Kovačević
Cijenjeni gospodine Crnoje,
Ponavljam,sve je do detalja tačno što ste kazali,nabrojali,ali da li se istinom može pobjediti u ovom kvarnom i makijavelističkom svijetu?
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 26 januar 2009 11:37
Boki
Što spominjete Bojovića i raspad orginalne Narodne Stranke. Pogledajte šta je sve načinio do sada Kilibarda. On je od početka bio kukavičije jaje, ali nije mogao da se ne oda još početkom devedesetih - u skupštini je izjavljivao kako jako voli Mila jer je lijep, zatim da bi trebalo odmah kapitulirati i pozvati NATO da da nas okupira, kao u šali, a ono mislio ozbiljno. Kilibarda je bio počeo da okreće Narodnu stranku na separatističku stranu, i glavni odbor njegove stranke ga je smijenio, sa nešto kao 95% glasova, čisti plebiscit - cijela stranka protiv predsjednika stranke. Onda je Crnogorski sud odlučio da njemu pripada stranka, a ne njegovom glavnom odboru. To bi bilo kao kada bi Sud u Srbiji danas odlučio da Nikoliću pripada cijela SRS, bez obzira na glavni odbor SRS (pa još pride da nema 40, nego samo 5-10 posto glasova u tom glavnom odboru). Ali, vjerujte mi, kakva je da je, Srbija je svjetlosnu godinu ispred Crne Gore po demokratiji, uvije bila i biće.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 26 januar 2009 11:44
Boki
I tako, svaki put kad bi Srbi organizovali srpsku stranku, režim bi, što milom, što silom potkupio ili rukovodstvo, ili glavni odbor i onda po potrebi dodjeljivao stranku jednome ili drugome. Srbi se onda opet organizuju, a režinmska stranka ostane bez, ili gotovo bez glasova na sledećim izborima. Ali u mećuvremenu, do sledećih izbora, vlast kontroliše "Srpske" poslanike. Posle par puta, Bojoviću je dosadilo, ima čovjek poziv, omiljen, priznat i stručan ljekar - humanista. Zatim kreativna varijacija je "građanska" stranka PZP. Dobili srpske glasove, kao da ruše Mila, a glasali za crnogorski jezik. Nadam se samo da nijedan srbin neće opet biti toliko glup da im da glas. A poslije izbora, može se dogovarati o vladi, samo opet će DPS dobiti izbore - pazite šta vam kažem.
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 26 januar 2009 20:22
Crnjoje
Postovani Kovacevicu,
Svijet je uvijek bio kvaran i zasnovan na moci i vlasti, jednog malog broja igraca (elite), koji je: lagao, varao, krao i ubijao, da se zadrzi na vlast; u tom procesu krao materijalna dobra i borio se svim silama da se odrzi na vlasti.
Zato sam zelio da cujem vase misljenje: da li moze laz, varanje, kradja i ubijanje, sa nase strane, da donese pozitivnu promijenu u drustvu, a da ne postanemo isti kao i oni?
Jer, ako u procesu oslobadjanja sebe i drustva postanemo kao i oni, pobijedili su oni i njihova bolesna ideologija!
Medojevic je prodao svoj moral i autoritet, jos onih dana, dok je rasprodavao drustvenu akumulaciju sa danasnjom elitom!
Kako Medojevic moze da potrazuje od drzave 12 hiljada maraka (ili vec evra?!) za godinu dana njegovog 'konsultinga' - tim istima koji su danas na vlasti - a da ne bude dio tog establishmenta i njihove prljave igre: rasprodaje tudjeg?
Kako je mogao za godinu dana da potrazuje tolike pare, ako je prosjecna plata tada bila 250-300 maraka?
Kako je uopste moguce da on - kao opozicionar toj kradji i lopovluku - dobije tako unosan posao od "ljutoga protivnika"?!
Sustina ove price bi bila - da samo ako kriticki i trezveno sagledamo stvarnu situaciju, probleme koje ona donosi i sa pravim i kvalitetnim ljudima je zapocnemo da resavamo prevazicicemo mi krizu a ne ona nas.
Medojevic je (po meni) promasen i neiskren covjek: oportunista koji ima vec odredjenu cijenu za sve i svasta! Da li takav covjek - na celu bilo koje partije i pokreta - moze da doprinese POZITIVNOJ promjeni na politickoj sceni, a da usput ne stvori novi jaz i svadje u vec razjedinjenoj Opoziciji (i srpskom bloku) u CG?
Sumnjam!!!
Preporuke:
0
0
11
petak, 30 januar 2009 19:59
Boki
Medojević...
Pa nije on baš promašen.
Uspio je da se "napuni" kao karika tranzicije, a da istovremeno ima kredibilitet (kakav takav) da po istoj tranziciji pljuje. Uspio je da sprovede ono što mu je po duši (samostalna Crna Gora i proces učvršćivanja Crnogorske nacije) a da ga istovremeno najljući Srbi vide kao manje zlo od postojećih vladara. Pozicionirao se on dobro da mu bude svo vrijeme zabavno, da ima dosta materijalne koristi, ne krezovske već onako, kulturno, uz garancije za bezbjednost od najvećega velikoga brata. Računa se da ima profesiju. To je vrh, brate vrh za provincijalnog kadrovika SKOJ-a. Sigurno je manje uprljan lopovlukom od ovih na vlasti, a to što nema cijelih pola milijarde evra, pa šta će uopšte čovjeku pola milijarde evra ako mora da gleda odakle će mu stići optužnica, a odakle metak.
Dakle uspješan čovjek, u svakom pogledu, sem ako je nemoralno biti Crnogorac, i zalagati se za samostalnu Crnu Goru, a on to vjerujem ne smatra da je nemoralno pa mu to i nije problem (ja naravno smatram da je nemoralno, naročito u prvoj generaciji).
Jedino je sigurno nemoralno ako dobije glas od ijednog Srbina, i ako se slučajno desi, a neće, da poslije izbora mogne i smjedne sa Srbima da pravi koalicionu vladu, ako mu srbi prepuste vladanje bez kontrole, i bez recipročnog učešća Srba u svim sfereama javnog života, i bez suštinskog pretresanja ko je šta i kada ukrao. Samo, ja se bojim da on tu služi samo kao rezervni igrač velikome bratu, u smislu da upozore Gospodaru Crne gore da alternagiva koja bi takoće bila dovoljno kontrolisana postoji, a istovremeno rezervni igrač Gospodaru Crne gore, za zlu netrebalo i ne daj bože, ako doće do promjene vlasti, da ima nekoga ko niti će ih sve strpati u zatvor, niti će okrenuti proces ostamostaljivanja Crne Gore natrag.
.jpg)
Niste primijrtili kontradiktornost: "Partija [pa jos] za Promjene"?
"Partija" je "konstanta", koju definisu statut, program i buduce smjernice, dok "promjene" insistiraju da:
(1) da samo oni (PZP) zele promjene u drustvu,
(2) da istoj (PZP) trebaju stalne (unutrasnje)promjene!
Da li vam je poznata jos neka partija u Svijetu sa istim ili slicnim nazivom? Vjerovatno postoji valjan razlog - zasto nema?
I ne samo sto PZP nije partija i nema veze sa promjenama u drustvu (jedino ako nisu nagovjestavali ove sadasnje partijske promjene?!), vec su - kao i G17 u Srbiji - napravili SAMO jos vecu pometnju na politickoj sceni, olaksavajuci dalji "lov u mutnom" vladajucoj garnituri; usitnjavanjem vec usitnjenog i jos vecem haosu - vec konfuznog glasakog tijela!
Priznati izborne liste "regularnim" na referendumu, da bi te iste "liste" na prvim post-referendumskim izborima postale (za PZP) odjednom "neregularne", jasno govori, da se "promjene" kod PZP-a desavaju samo kada to ide njima u korist.
Isto tako je bilo sa ustavnim preimenovanjem srpskog jezika i Medojevicevog (PZP) konformizma: "da je to bilo najvise sto se moglo u tom trenutku da uradi" - usvajanja ustava koji ni dan-danas nije "u skladu", jer posjeduje jezicku kategoriju koja ne postoji; niti znamo da li ce biti u tom buducem obliku priznata kao naucna kategorija, jos manje, da li ce biti moguce koristiti nesto (tek standardizovan jezik), na cemu, do sada, nije napisana jedna "prostoprosirena recenica"!
ps. Mozda je bolje za PZP, da umjesto "promjena", upisu "konformizam" - onda bi sve bilo logicno i na svom mjestu!
Nije Partija za promjene,nego Pokret za promjene.Što se tiče vašeg odličnog dekonstrukcijskog komentara pojma-Partije,slažem se potpuno i svako moje dalje razrađivanje tog političkog fenomena predstavljalo bi samo jalovo nijansiranje.Uz puno grešaka i principijalnih nedoslednosti,mislim da je ipak PZP svojim oštrim i kritičkim diskursom(medojević,radulović,pejović... a nekad i batrićević)xdokazao svoj antirežimski i što je još važnije antitajkunski karakter i to je ono što je sada prioritetno!Što je tu je!PZP postoji i voljan je da mijenja totalitarno-kafkijanski ambijent u Crnoj Gori.Nesmijemo dozvoliti da nas razlike udaljavaju i svađaju,to je baš ono što vlast priželjkuje.
Bolje Pokret za plakanje, lakše se pamti.
Crnogorski rezim ce da padne zbog svojih gresaka i neizvodljivosti opstanka "montenegrine" kao projekta. Mozda bi Projekat pozivio jos koju godinu, da je taj rezim malo pismeniji, ali na nasu srecu dosao im je kraj - za koji su sami krivi,a ne zbog neke opozicije.
To sto ce naredne generacije da ispastaju zbog pokradene drustvene imovine i budu jeftine SLUGE, svima koji spuste nogu na to "mrcheno" zemljiste, krivica je svih nas, a posebno ovih koji su nam zamagljivali oci sve ove godine izigravajuci opoziciju rezimu.
Vasa izjava da je PZP imao "ostar i kriticki diskurs" prema ovoj sadasnjoj vlasti me je nasmijao:
Zar je uvodjenje nepostojeceg jezika u Ustav i priznavanje istog u takvoj suludoj formi "ostrina i kritika" ili podrzavanje tog rezimskog haosa i ludila koje vec dugi niz godina rezim sprovodi?
Da li je po vama "ostrina i kritika" rezima priznavanje pokradenog referenduma, priznavanje namjestenih izbornih listi i odvajanje 70% PZP-ovog (srpskog) glasackog tijela iz Opozicionog bloka?
Da li je po vama "ostrina i kritika" rezimu kada PZP izjavi da je to maksimum koji se mogao ostvariti - ispada da je po njima sve na prodaju i sve za pogadjanje - kao da se radi o pijaci?
Da li je po vama "ostrina i kritika", kada Medojevic poziva Srbe da "odustanu od borbe za srpski jezik, tradiciju, kulturu jer na taj nacin idemo na ruku rezimu"?
ps. Ako je PzP "po-kret" a ne partija, onda je normalno ocekivati da se desi promjena; jer, onaj koji se (po)krece, mora da mijenja svoje mjesto/stan-oviste; samim tim ga je suvisno pominjati!!!
Ponavljam,sve je do detalja tačno što ste kazali,nabrojali,ali da li se istinom može pobjediti u ovom kvarnom i makijavelističkom svijetu?
Svijet je uvijek bio kvaran i zasnovan na moci i vlasti, jednog malog broja igraca (elite), koji je: lagao, varao, krao i ubijao, da se zadrzi na vlast; u tom procesu krao materijalna dobra i borio se svim silama da se odrzi na vlasti.
Zato sam zelio da cujem vase misljenje: da li moze laz, varanje, kradja i ubijanje, sa nase strane, da donese pozitivnu promijenu u drustvu, a da ne postanemo isti kao i oni?
Jer, ako u procesu oslobadjanja sebe i drustva postanemo kao i oni, pobijedili su oni i njihova bolesna ideologija!
Medojevic je prodao svoj moral i autoritet, jos onih dana, dok je rasprodavao drustvenu akumulaciju sa danasnjom elitom!
Kako Medojevic moze da potrazuje od drzave 12 hiljada maraka (ili vec evra?!) za godinu dana njegovog 'konsultinga' - tim istima koji su danas na vlasti - a da ne bude dio tog establishmenta i njihove prljave igre: rasprodaje tudjeg?
Kako je mogao za godinu dana da potrazuje tolike pare, ako je prosjecna plata tada bila 250-300 maraka?
Kako je uopste moguce da on - kao opozicionar toj kradji i lopovluku - dobije tako unosan posao od "ljutoga protivnika"?!
Sustina ove price bi bila - da samo ako kriticki i trezveno sagledamo stvarnu situaciju, probleme koje ona donosi i sa pravim i kvalitetnim ljudima je zapocnemo da resavamo prevazicicemo mi krizu a ne ona nas.
Medojevic je (po meni) promasen i neiskren covjek: oportunista koji ima vec odredjenu cijenu za sve i svasta! Da li takav covjek - na celu bilo koje partije i pokreta - moze da doprinese POZITIVNOJ promjeni na politickoj sceni, a da usput ne stvori novi jaz i svadje u vec razjedinjenoj Opoziciji (i srpskom bloku) u CG?
Sumnjam!!!
Pa nije on baš promašen.
Uspio je da se "napuni" kao karika tranzicije, a da istovremeno ima kredibilitet (kakav takav) da po istoj tranziciji pljuje. Uspio je da sprovede ono što mu je po duši (samostalna Crna Gora i proces učvršćivanja Crnogorske nacije) a da ga istovremeno najljući Srbi vide kao manje zlo od postojećih vladara. Pozicionirao se on dobro da mu bude svo vrijeme zabavno, da ima dosta materijalne koristi, ne krezovske već onako, kulturno, uz garancije za bezbjednost od najvećega velikoga brata. Računa se da ima profesiju. To je vrh, brate vrh za provincijalnog kadrovika SKOJ-a. Sigurno je manje uprljan lopovlukom od ovih na vlasti, a to što nema cijelih pola milijarde evra, pa šta će uopšte čovjeku pola milijarde evra ako mora da gleda odakle će mu stići optužnica, a odakle metak.
Dakle uspješan čovjek, u svakom pogledu, sem ako je nemoralno biti Crnogorac, i zalagati se za samostalnu Crnu Goru, a on to vjerujem ne smatra da je nemoralno pa mu to i nije problem (ja naravno smatram da je nemoralno, naročito u prvoj generaciji).
Jedino je sigurno nemoralno ako dobije glas od ijednog Srbina, i ako se slučajno desi, a neće, da poslije izbora mogne i smjedne sa Srbima da pravi koalicionu vladu, ako mu srbi prepuste vladanje bez kontrole, i bez recipročnog učešća Srba u svim sfereama javnog života, i bez suštinskog pretresanja ko je šta i kada ukrao. Samo, ja se bojim da on tu služi samo kao rezervni igrač velikome bratu, u smislu da upozore Gospodaru Crne gore da alternagiva koja bi takoće bila dovoljno kontrolisana postoji, a istovremeno rezervni igrač Gospodaru Crne gore, za zlu netrebalo i ne daj bože, ako doće do promjene vlasti, da ima nekoga ko niti će ih sve strpati u zatvor, niti će okrenuti proces ostamostaljivanja Crne Gore natrag.